普利百川系统作为搭载一次性支气管镜及配套耗材的机器人辅助支气管镜平台，具有安装与清理操作简便，降低交叉感染风险、保障医生和患者每次手术均采用全新高性能的内窥镜、超大直径的工作通道，可实现术中全程可视、支持电磁导航定位病灶，内窥镜可实现全向弯曲，全肺可达等优势。结合机器人深度融 合影像功能的3D Imaging DT技术，克服CT图像与患者实际解剖结构的偏差，确保工具高精度进入病灶，进一步将微创、高精度、安全推向新高度，助力呼吸介入迈入智能 + 安全的全新阶段。

在快节奏的临床诊疗中，患者安全与诊疗效率是医生始终坚守的底线。而传统复用式支气管镜（以下简称“复用镜”）长期存在的感染隐患、流程繁琐、性能衰减等问题，一直困扰着呼吸与危重症医学科、手术室、ICU 的临床团队。

如今，一次性支气管镜以颠覆性优势成为呼吸介入领域的变革者，用更可靠的表现，为医生减负、为患者护航。

虽然一次性支气管镜的单次采购成本看似更高，但从长期运营视角来看，其经济效益尤为显著。省去镜体再处理环节，不仅可直接节约人力投入、水资源、电力消耗及消毒剂等各类直接成本，还能有效规避复用设备所需的高额维修费用，同时减少因交叉感染引发的相关医疗支出，从而实现医院整体运营成本的高精度优化。多项研究数据表明，综合考量上述所有成本因素后，采用一次性支气管镜开展单台手术的综合成本，相比复用支气管镜更具竞争优势。

先破局：复用镜的「隐形风险」，从未真正解决

长期以来，即便严格遵循清洗、消毒、再处理流程，复用式支气管镜的交叉感染隐患依然客观存在：

· 美国 FDA 多次发布安全警示，复用内镜存在患者交叉污染风险，明确建议在多重耐药菌、免疫低下、新冠等高感染场景优先使用一次性内镜 [1]

· 临床研究证实，复用镜经标准消毒后微生物污染率仍高达 58%，可检出致病菌、霉菌，易引发院内感染爆发[2]

· 生物膜残留、管路磨损、清洗不完全，让「无菌」成为难以实现的目标

这些风险不仅威胁患者安全，更影响科室口碑与医疗质量。

一次性支气管镜：把「安全」装进每一包

普利百川系统作为搭载一次性支气管镜及配套耗材的机器人辅助支气管镜平台，从根源上破解感染难题，带来零交叉感染的安心保障：

· 即开即无菌：独立灭菌包装，每一次使用都是全新器械，杜绝残留污染

· 符合 FDA 高风险场景建议：多重耐药菌、免疫缺陷、朊病毒病、新冠感染、再处理条件不足时，是安全的选择[3]

· 无生物膜、无管路损伤：告别复用镜老化、缺陷带来的诊疗隐患对医生而言，不用再反复质疑器械是否洁净，开箱即用，全程安心。

告别等待：随时可用，流程零阻塞

复用镜的再处理流程漫长复杂：清洗→消毒→检测→维修→储备，易出现设备短缺、候诊延迟。

临床数据对比直观：

从确定需要开展手术到实际开始操作，一次性支气管镜的中位等待时间（10分钟）远短于复用镜（66分钟） [3] 。

一次性支气管镜随取随用、无需再处理、无需维修保养，急诊、常规、床旁场景全覆盖，打通流程堵点，让医生把时间还给患者。

性能始终在线：每次操作都「稳、准、清」

复用镜经多次使用与消毒，易出现图像模糊、操控卡顿、管路损伤，复用镜在清洗后存在可见缺陷[5]，直接影响诊疗精度。

一次性支气管镜实现性能零衰减：

· 高清成像、操控顺滑，90% 以上病例可完成全肺段探查[6]

· 支气管肺泡灌洗（BAL）回抽量更高，细胞收获率与复用镜相当，降低术后咳嗽、胸痛等不适[7]

· 学习曲线短，临床医生满意度高达86%，插管与介入操作偏好度超 59%[5][7]

每一台设备都是全新标准，稳定输出，让高精度操作更有底气。

成本更优：全周期算下来，更省钱

很多人误以为一次性器械更贵，全生命周期成本账颠覆认知：

复用镜隐形成本高：设备采购 + 维修保养 + 消毒耗材 + 人力成本 + 感染处置费用，单次使用总成本远超一次性产品。

多项卫生经济学研究证实：

· 一次性支气管镜单次诊疗可节省1940元人民币（211.12 英镑），感染风险降低 2.8%[8]

· ICU、经皮扩张气管切开术（PDT）等场景，成本优势更显著[9][10]

· 无维修、无再处理、无设备闲置损耗，长期更经济

更环保：科室管理「轻装上阵」

普利百川系统作为搭载一次性支气管镜及配套耗材的机器人辅助支气管镜平台，从组织管理到环境影响，同样占优：

· 流程简化 75%，无需储备、清洗、质检团队，释放科室人力与空间[11]

· 全生命周期能耗、碳排放低于复用镜（含清洗消毒与防护消耗）[12]

· 企业持续推进环保包装、无邻苯设计、塑料中性项目，契合绿色医疗趋势[1]

呼吸介入新时代：一次性支气管镜，医生的「理想搭档」

从临床性能、感染防控，到成本效益、流程效率，一次性支气管镜超越传统复用内镜：

· 零交叉感染，患者安全拉满

· 即开即用，急诊常规都能打

· 性能稳定，操作高精度可靠

· 全周期省钱，科室减负增效

· 绿色环保，符合现代医疗趋势

普利百川系统作为搭载一次性支气管镜及配套耗材的机器人辅助支气管镜平台，在安装与清洁环节操作简便，能有效降低交叉感染风险，让医生与患者在每台手术中都可使用全新的高性能内窥镜。其超大直径工作通道，可实现术中全程可视化；同时支持电磁导航高精度定位病灶，内窥镜具备全向弯曲能力，能够抵达全肺区域。依托机器人系统深度融 合影像功能的3D Imaging DT 技术，可有效弥补 CT 影像与患者实际解剖结构之间的偏差，保障手术器械高精度抵达病灶，将微创诊疗的高精度与安全性提升至全新水平，推动呼吸介入诊疗正式迈入高精度、高安全的发展新阶段。

选择一次性支气管镜不是简单的器械替换

而是对患者安全、临床效率、医疗质量的升级

让医生专注诊疗，让诊疗更有保障

参考文献

[1] Ambu. aScope 4 Broncho evidence dossier(2nd edition)[R]. 2023.

[2] Ofstead C L, Quick M R, Wetzler H P, et al. Effectiveness of Reprocessing for Flexible Bronchoscopes and Endobronchial Ultrasound Bronchoscopes[J]. Chest, 2018, 154(5): 1024-1034.

[3] Marshall D C, Dagaonkar R S, Yeow C, et al. Experience with the Use of Single-Use Disposable Bronchoscope in the ICU in a Tertiary Referral Center of Singapore[J]. Journal of Bronchology and Interventional Pulmonology, 2017, 24(2): 136-143.

[4] Noah Medical. Transforming Care: Why Single-Use Scopes Are a Game-Changer for Physicians[EB/OL]. (2025-03)[2026-04-07]. https://www.noahmed.com/articles/transforming-care-why-single-use-scopes-are-a-game-changer-for-physicians.

[5] Flandes J, Giraldo-Cadavid L F, Alfayate J, et al. Bronchoscopist’s perception of the quality of the single-use bronchoscope (Ambu aScope4TM) in selected bronchoscopies: a multicenter study in 21 Spanish pulmonology services[J]. Respiratory Research, 2020, 21(1): 320.

[6] Zaidi S R, Collins A M, Mitsi E, et al. Single use and conventional bronchoscopes for broncho alveolar lavage (BAL) in research: A comparative study (NCT 02515591)[J]. BMC Pulmonary Medicine, 2017, 17(1).

[7] Kriege M, Dalberg J, McGrath B A, et al. Evaluation of intubation and intensive care use of the new Ambu® aScopeTM 4 broncho and Ambu® aViewTM compared to a customary flexible endoscope a multicentre prospective, non-interventional study[J]. Trends in Anaesthesia and Critical Care, 2020, 31: 35-41.

[8] Mærkedahl A, Lindvig A, Pagh A, et al. Cost-Utility Analysis of the Ambu ® aScope TM 4 Broncho Single- Use Flexible Video Bronchoscope Compared to Reusable Flexible Video Bronchoscopes[J]. 2020.

[9] Terjesen C L, Kovaleva J, Ehlers L. Early Assessment of the Likely Cost Effectiveness of Single-Use Flexible Video Bronchoscopes[J]. PharmacoEconomics - Open, 2017, 1(2): 133-141.

[10] Sohrt A, Ehlers L, Udsen F W, et al. Cost Comparison of Single-Use Versus Reusable Bronchoscopes Used for Percutaneous Dilatational Tracheostomy[J]. PharmacoEconomics - Open, 2019, 3(2): 189-195.

[11] Châteauvieux C, Farah L, Guérot E, et al. Single-use flexible bronchoscopes compared with reusable bronchoscopes: Positive organizational impact but a costly solution[J]. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 2018, 24(3): 528-535.

[12] Sørensen B L, Grüttner H. Comparative Study on Environmental Impacts of Reusable and Single-Use Bronchoscopes[J]. Am. J. Environ. Prot., 2018, 7(4): 8.

免责声明：本平台内容仅供医疗专业人士学术交流使用，不构成任何医疗建议。患者如有诊疗需求，请务必咨询医生获得专业指导。平台发布的医疗专业人士的技术观点，不代表本公司的立场。

本文所有内容的版权归普利方舟所有，未经授权禁止任何形式的转载或改编。本公司不对不当转载或引用本文内容而造成的损失承担责任，并保留依法向侵权主体追究相关法律责任的权利。